Civfr.com : Civilization - Ligue Francophone Civfr.com Classement forums de discussion Inscription R?gles de la ligueQuestions les plus fr?quemment pos?es Skin num?ro 2 Civfr.com Questions les plus fr?quemment pos?es Outils du site
Dernier shout - Écrit par colonel81 - Lundi, 02 Octobre 2017 10:34 - [Le style SMS est interdit dans la shoutbox]
Je vous oublie pas mais le week end fut assez
  Civfr.com -> Une élection qu'a du piston
m?moriser la page dans un cookie


Pages : (3) 1 2 [3]   ( Aller vers premier message non lu ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Une élection qu'a du piston
Moonstone  Hors ligne
Ecrit le : Dimanche 23 Avril 2017 à 19h24
Quote Post


Marginal sécant



********

Groupe : Membres
Messages : 6 717
Membre n° : 3 066
Inscrit le : 28 Novembre 2005


-



Bahh... 0,8 % :( Immense déception... il méritait tellement mieux.


--------------------
« Admettez-le, vous les Français vous vous battez pour l'argent, tandis que nous Anglais nous nous battons pour l'honneur ! »
« Peut-être... Après tout chacun se bat pour gagner ce qui lui manque. »

Surcouf à un capitaine anglais
PMEmail Poster
Top
Napoléon XI  Hors ligne
Ecrit le : Lundi 24 Avril 2017 à 16h59
Quote Post


Le Doux



**

Groupe : Membres
Messages : 31
Membre n° : 13 316
Inscrit le : 19 Mars 2015


-



Honnêtement tu pensais vraiment qu'il passerait la barre des 2 % ?

Par contre, c'est effectivement dommage de constater qu'un candidat aussi compétent que lui n'ait aucune chance de base.

La raison principale de ce faible score sont les médias. En instaurant une hierarchie entre les candidats (grands et petits), ils décrédibilisent d'office totalement ces derniers aux yeux d'un grand nombre de français.
Ajoutez à cela des sondages qui (volontairement ou pas) manipulent complètement l'opinion (le fameux vote utile : quand tu vois que le candidat avec lequel tu es le plus en phase ferait 2 %, beaucoup se tournent vers un autre "plus gros candidat").
Sans parler que ça nous rabâche (les médias toujours) constamment que la sortie de l'euro et de l'Europe, c'est le nationalisme, la xénophobie, le repli sur soi, la guerre ou que sais je encore. Comme si maintenant qu'on y est on pourrait plus jamais en sortir quoi qu'il arrive.

On peut aussi évoquer que la position anti-UE d'Asselineau est dans l'imaginaire collectif bien plus associée à Marine Le Pen ou encore Mélenchon.

Et tout ça, ça compte quand tu t'intéresse à la politique qu'une fois tout les 5 ans au moment d'aller voter.
PMEmail Poster
Top
Konrad le magnifique  Hors ligne
Ecrit le : Mardi 25 Avril 2017 à 11h02
Quote Post


oizo or not oizo ?



********

Groupe : Membres
Messages : 5 822
Membre n° : 11 019
Inscrit le : 15 Septembre 2009


-



c'est vrai qu'a part son programme il y a aussi toutes ces raisons peut etre :biggrin3:


--------------------
JCVD: les dauphins et les baleines sont des animaux intelligents... dans la mer
"Je me considère moi-même le personnage le plus puissant du monde." Idi Amin Dada
Je sais que je plais pas à tout le monde... Mais quand je vois à qui je plais pas, je m‘demande si ça me dérange vraiment.
PMEmail Poster
Top
Guaicaipuro  Hors ligne
Ecrit le : Mardi 25 Avril 2017 à 13h30
Quote Post


Coeur de Lion



******

Groupe : Membres
Messages : 448
Membre n° : 9 389
Inscrit le : 12 Avril 2008






Résultats des élections catastrophique.

Certains ont voté pour Fillon le voleur. Une affaire est sortie au bon moment pour le plomber (par Hollande ou par des membres des républicains qui voudraient un autre candidat à sa place ?). En plus c'est une affaire assez peu dangereuse pour le système, imaginez si on avait parlé de son implication en tant que premier ministre de Sarkozy lors de l'invasion et la destruction de la Libye qui en a fait un repère de terrorisme ? Son programme : le même que Macron pour les riches, contre les pauvres et la nature.

Le Pen a joué sont rôle de stérilisation du vote protestataire autrefois pour l'UMP aujourd'hui pour Macron. On sait bien que ses promesses sociales n'engagent que ceux qui y croient car on n'a jamais vu le FN défendre les travailleurs que ce soit en manifestation contre une de ces innombrables lois pourries ou alors en se rendant dans les usines qui ferment, la palme revenant à Marine Le Pen qui a même traité les manifestants qui protestaient contre la réforme des retraites en 2010 "d'émeutiers". Quand à l'écologie elle s'en fout aussi et elle veut garder la cinquième république si antidémocratique.

Hollande à réussit son coup, après avoir eu une politique économique tellement désavouée par les français au point tel qu'il n'a pu se représenter ,sans compter sa politique étrangère suiviste de celle des Etats-Unis qui consiste à "armer l'opposition" syrienne composé en fait de terroristes qui ensuite ont frappés la France. (Cf "Le front Al Nosra fait du bon boulot sur le terrain" de Fabius) et que dire de sa politique antiécologique. Il donc décide de promouvoir son ministre de l'économie et pour neutraliser Mélenchon le seul candidat capable de changer les choses le PS présente quand même Hamon qui s'empresse aussitôt son objectif atteint (faire perdre Mélenchon) de rejoindre Macron (il rejoint ainsi ceux qui sont allés chez Macron avant le premier tour).

Parlons un peu de Macron, hormis qu'il soit la caricature du système ce Rastignac des temps modernes à déjà fait souffrir les français. Sous Sarkozy il a rédigé le rapport Attali devenu Loi de Modernisation de l'Economie, résultat les grandes entreprises et grandes surfaces pressurent les agriculteurs ce qui les fragilisent à tel point que c'est une des causes (parmi d'autres) du fait que l'un d'entre se suicide tout les deux jours. Du temps d'Hollande il a été son ministre de l'économie résultat plus de chômeurs, plus d'argent pour le patronat (sans contreparties de maintient de l'emploi ou environnementales évidement) la promotion de l'uberisation (le travail à la tache sans droit sociaux afférent au salariat comme au XIXème siècle), la destruction du code du travail :lois Macrons et El Khomry et leur adoption par 49.3 et dans la rue matraque, tonfa, gaz lacrymogène, grenades de désencerclement, éborgnement par flash ball, destructions matérielles (mobilier urbain, voiture incendiées, etc), répression judiciaire des manifestants. Et durant ces manifestation la police ne s'est pas attaqué qu'aux manifestant mais aussi à de nombreuses reprise aux journalistes.

Et pour bien s'assurer qu'une majorité de français votent comme des cons les médias contrôlés à 90% par 9 milliardaires ainsi que le service public (qu'on devrait plutôt appeler service privé vu sa ligne éditoriale) ont fait de la propagande à fond en faveur de Macron.

Peu importe donc qui sera le remplaçant de François Hollande au poste peu envié de personne la plus haïe de France que ce soit le banquier ou la raciste pour le peuple ce sera 5 ans de misère, d'attentats, de destruction de l'environnement et de répression en plus. Abstention !
PMEmail Poster
Top
colonel81  Hors ligne
Ecrit le : Mardi 25 Avril 2017 à 14h37
Quote Post


Colonel Of The Dead



********

Groupe : Laborantin
Messages : 2 358
Membre n° : 7 702
Inscrit le : 24 Juin 2007
-

-



:fr: Lassalle


--------------------
quand la musique est bonne!

"quand la music est bonne ! Bonne Bonne Bonne, quand le colo deconne ! Conne Conne Conne ! C'est sous TS que çà grogne ! Grogne Grogne Grogne ! Des que Cooolooooo BOURdoonnnneee...." by almanare
PMEmail Poster
Top
Napoléon XI  Hors ligne
Ecrit le : Mardi 25 Avril 2017 à 15h04
Quote Post


Le Doux



**

Groupe : Membres
Messages : 31
Membre n° : 13 316
Inscrit le : 19 Mars 2015


-



Ta partie sur les 9 milliardaires qui contrôle toute la presse est tellement vraie. D'ailleurs c'est effrayant quand on voit les messages de menace de censure de Dassault à l'encontre de Nicolas Dupont-Aignan car il refusait de rejoindre Fillon.

Le problème aussi est qu'aujourd'hui si une personnalité ose remettre en question les médias, elle immédiatement cataloguée comme complotiste ou subit un acharnement de ces médias.

D ailleurs, c'est pas pour rien si on recule d'années en années dans tous les classements sur la liberté de la presse.

Quant à l'abstention, elle est malheureusement aussi inutile que le vote blanc.
PMEmail Poster
Top
Guaicaipuro  Hors ligne
Ecrit le : Mardi 25 Avril 2017 à 18h01
Quote Post


Coeur de Lion



******

Groupe : Membres
Messages : 448
Membre n° : 9 389
Inscrit le : 12 Avril 2008






L'abstention a au moins une utilité de plus que le vote blanc, celle d'éviter de perdre son temps, ça fait toujours quelques minutes de gagnées dans la journée.
PMEmail Poster
Top
Zioun  Hors ligne
Ecrit le : Mardi 25 Avril 2017 à 20h00
Quote Post


Le Grand



******

Groupe : Le Clan [FUN]
Messages : 513
Membre n° : 461
Inscrit le : 30 Août 2003


-



QUOTE (Guaicaipuro @ Mardi 25 Avril 2017 à 13h30)
Résultats des élections catastrophique.

Certains ont voté pour Fillon le voleur. Une affaire est sortie au bon moment pour le plomber (par Hollande ou par des membres des républicains qui voudraient un autre candidat à sa place ?). En plus c'est une affaire assez peu dangereuse pour le système, imaginez si on avait parlé de son implication en tant que premier ministre de Sarkozy lors de l'invasion et la destruction de la Libye qui en a fait un repère de terrorisme ? Son programme : le même que Macron pour les riches, contre les pauvres et la nature.

Le Pen a joué sont rôle de stérilisation du vote protestataire autrefois pour l'UMP aujourd'hui pour Macron. On sait bien que ses promesses sociales n'engagent que ceux qui y croient car on n'a jamais vu le FN défendre les travailleurs que ce soit en manifestation contre une de ces innombrables lois pourries ou alors en se rendant dans les usines qui ferment, la palme revenant à Marine Le Pen qui a même traité les manifestants qui protestaient contre la réforme des retraites en 2010 "d'émeutiers". Quand à l'écologie elle s'en fout aussi et elle veut garder la cinquième république si antidémocratique.

Hollande à réussit son coup, après avoir eu une politique économique tellement désavouée par les français au point tel qu'il n'a pu se représenter ,sans compter sa politique étrangère suiviste de celle des Etats-Unis qui consiste à "armer l'opposition" syrienne composé en fait de terroristes qui ensuite ont frappés la France. (Cf "Le front Al Nosra fait du bon boulot sur le terrain" de Fabius) et que dire de sa politique antiécologique. Il donc décide de promouvoir son ministre de l'économie et pour neutraliser Mélenchon le seul candidat capable de changer les choses le PS présente quand même Hamon qui s'empresse aussitôt son objectif atteint (faire perdre Mélenchon) de rejoindre Macron (il rejoint ainsi ceux qui sont allés chez Macron avant le premier tour).

Parlons un peu de Macron, hormis qu'il soit la caricature du système ce Rastignac des temps modernes à déjà fait souffrir les français. Sous Sarkozy il a rédigé le rapport Attali devenu Loi de Modernisation de l'Economie, résultat les grandes entreprises et grandes surfaces pressurent les agriculteurs ce qui les fragilisent à tel point que c'est une des causes (parmi d'autres) du fait que l'un d'entre se suicide tout les deux jours. Du temps d'Hollande il a été son ministre de l'économie résultat plus de chômeurs, plus d'argent pour le patronat (sans contreparties de maintient de l'emploi ou environnementales évidement) la promotion de l'uberisation (le travail à la tache sans droit sociaux afférent au salariat comme au XIXème siècle), la destruction du code du travail :lois Macrons et El Khomry et leur adoption par 49.3 et dans la rue matraque, tonfa, gaz lacrymogène, grenades de désencerclement, éborgnement par flash ball, destructions matérielles (mobilier urbain, voiture incendiées, etc), répression judiciaire des manifestants. Et durant ces manifestation la police ne s'est pas attaqué qu'aux manifestant mais aussi à de nombreuses reprise aux journalistes.

Et pour bien s'assurer qu'une majorité de français votent comme des cons les médias contrôlés à 90% par 9 milliardaires ainsi que le service public (qu'on devrait plutôt appeler service privé vu sa ligne éditoriale) ont fait de la propagande à fond en faveur de Macron.

Peu importe donc qui sera le remplaçant de François Hollande au poste peu envié de personne la plus haïe de France que ce soit le banquier ou la raciste pour le peuple ce sera 5 ans de misère, d'attentats, de destruction de l'environnement et de répression en plus. Abstention !

:bravo1:


Moon : franchement je rejoins la question posée plus haut, tu pensais vraiment qu'il dépasserait les 2% ?

En fait dans l'histoire, Asselineau, Poutou et Arthaud ont fait perdre à Mélenchon les 2% de voix qui lui manquaient...le système des contrefeux a encore une fois donné sa pleine efficacité ! Un jour les gens comprendront peut-être qu'ils sont manipulés et que ce sont des maires de droite et du centre qui donnent les parrainages nécessaires aux petits candidats...Le système est bien organisé pour repousser ceux qui voudraient le réformer. Mais d'ici à ce que les gens le comprennent, le système a encore de beaux jours devant lui !


--------------------
"Tuez-les, mais tuez-les tous pour qu'il n'en reste pas un pour me le reprocher" Charles IX 1572

"Il n'y a que deux puissances au monde, le sabre et l'esprit : � la longue, le sabre est toujours vaincu par l'esprit" Napol�on 1812
PMEmail Poster
Top
Guaicaipuro  Hors ligne
Ecrit le : Mercredi 26 Avril 2017 à 3h48
Quote Post


Coeur de Lion



******

Groupe : Membres
Messages : 448
Membre n° : 9 389
Inscrit le : 12 Avril 2008






QUOTE (Zioun @ Mardi 25 Avril 2017 à 21h00)
Moon : franchement je rejoins la question posée plus haut, tu pensais vraiment qu'il dépasserait les 2%

Inconnu avant 2017 pour la plupart et n'a pas le système médiatique pour lui comme Macron. Il ne me plait pas et pas seulement pour son parcours : Pasqua, Tiberi et Sarkozy, pas terrible au niveau de la probité ces gens là.

Maintenant son programme : Article 50 et c'est tout. J'ai l'impression qu'il n'a pas de vision d'avenir pour lui c'est sortie de l'UE, de l'euro et de l'OTAN et puis plus rien : pas de vision écologique (en 2012 ce point était même absent de son programme), pas de réforme profonde des institutions (juste une refonte de la cinquième république) pas de nouveaux droits pour les travailleurs. Il y a même des chose dangereuse comme le fait qu'il veut augmenter le smic en supprimant les cotisation sociales (hors la loi dit que ces cotisation devront être compensé par l'état donc le gain de smic sera perdu en impôts et s'il ne l'est pas cela fragilise la sécu) ou le fait qu'il n'y aura plus de représentativité syndicale au premier tour des élections professionnelle (en gros le patron pourra créer son syndicat jaune maison).

Il critique aussi les GOPE qui impose la loi El Khomri à la France mais n'appelle pas à manifester contre cette loi, pourtant ils auraient été les bienvenu les 20 000 militants revendiqués de l'upr dans ces manifestations.

Le pire à l'upr ce sont les trolls, impossible de lire un article sur Mélenchon sans qu'ils rappliquent aussitôt en meute pour crier Article 50, Tsipras, Mitterrand, Vichy, etc. Ils devraient comprendre que c'est contre productif. IL semble aussi qu'ils fassent la même chose dans les articles sur Le Pen.

QUOTE
En fait dans l'histoire, Asselineau, Poutou et Arthaud ont fait perdre à Mélenchon les 2% de voix qui lui manquaient...le système des contrefeux a encore une fois donné sa pleine efficacité !


Analysons un peu les programme de LO et du NPA, deux exemples de gauchisme.

LO alias la secte trotskiste : anticapitalisme ultrarévolutionnaire en parole ... dans les faits Mélenchon est mille fois plus révolutionnaire qu'eux avec un programme keynésien. Ce parti n'est pas prêt à gouverner, si on analyse son programme c'est aussi gros qu'un tract syndical, il n'a pas de programme de gouvernement. Il attend je cite : "c’est-à-dire par le renversement de l’organisation de l’économie capitaliste à l’échelle de la planète : la révolution mondiale", autant dire que dans un million d'année ils seront toujours au même. Quand je dis que Mélenchon est plus révolutionnaire dans les faits par ex : il dit que peu importe la position politique si la crise écologique aboutit à l'extinction de l'humanité (hypothèse très probable) tout le monde aura perdu que ce soit le milliardaire qui détruit l'environnement pour faire du profit ou le militant de la secte LO qui attend messianiquement la révolution mondiale en présentant une candidature de témoignage tous les 5 ans. Autre exemple ou Mélenchon est plus révolutionnaire qu'Arthaud : elle proposait l'expropriation des entreprise et là Vanessa Burgraff lui rétorque que c'est du vol et Arthaud ne trouve pas grand chose à lui répondre et lance une réponse maladroite. Mélenchon a expliquer à plusieurs reprise le mécanisme de vol de la production du travailleur par le patron au moyen de la plus-value, c'est ce qu'il aurait fallu répliquer Mme Arthaud !

NPA alias les opportunistes : en théorie ils annoncent qu'ils ne sont pas sectaire comme LO mais unitaire. Dans les faits si quelqu'un a la moindre divergence secondaire avec eux ils restent dans leur coin ou alors sont pour l'unité si c'est eux qui sont présentés aux élections (par exemple sabotage des collectif antilibéraux créés en 2005 pour présenter leur propre candidature en 2007). En 2017 90% de similarités avec le programme de Mélenchon et ils restent dans leur coin. En plus ce parti a une position proimpérialiste à l'internationale : soutien de l'invasion de l'OTAN en Libye en "soutenant le peuple libyen contre le dictateur Kadhafi" (en fait le peuple libyen mentionné était en fait composé de djihadistes armée par l'OTAN) , soutien aux "révolutionnaires démocrates syriens" contre "le dictateur Bachar Al Assad qui massacre son peuple", ils n'ont pas encore compris qu'il n'y a pas de révolutionnaire démocrate mais juste des djihadistes financés par des puissances étrangères dont les Etats-Unis.

Ces deux partis sont aussi contre le protectionnisme au nom d'un supposé internationalisme, ben oui quoi c'est super pour les travailleurs français d'être en concurrence avec des gens payés 300€ par mois en Pologne. Leur remède : la révolution mondiale ... on peut toujours attendre. Pendant ce temps là la température mondiales montent et menacent l'humanité entière d'extinction ... y compris ceux qui attendent messianiquement la Révolution Mondiale.

Il y a aussi des partis communistes assez peu connus comme le PRCF ou le Rassemblement des Cercles Communistes, eux apportent un soutien crique à Mélenchon et appellent à voter pour lui.
PMEmail Poster
Top
Pendragon  Hors ligne
Ecrit le : Mercredi 26 Avril 2017 à 23h57
Quote Post


Le comique de la team Civfr!



********

Groupe : Membres
Messages : 2 973
Membre n° : 8 670
Inscrit le : 11 Novembre 2007
-

-



Entre ceux qui se plaignent du système qui incite à voter pour les gros candidats au détriment des petits et ceux qui se plaignent que les petits candidats ont couté l'élection aux plus gros, faudrait vous mettre d'accord ! :applau2:
Personnellement le seul débat qui m'a plus vraiment était celui à 5, et au vue des idées et programmes en discussion, je pense que les 5 gros (enfin, si on veut bien accepter ce pauvre Hamon dans le lot) aurait suffit à permettre une élection plus claire : de l’extrême gauche à l’extrême droite avec la gauche, la droite et même le centre, on avait un spectre suffisant.

Ce que je retiens ici des propos de nombreux intervenants qui s'expriment, c'est qu'en gros Mélenchon ayant perdu, c'est une catastrophe pour le pays... pas d'autre programme possible selon vous, donc ! Pas d'espoir en dehors de la gauche communiste...
ça et le fait que Melenchon ait aussi longtemps que possible refusé d'admettre sa défaite, et se réfugie dans le silence plutôt que de se "salir les mains" en faisant un choix clair, me conforte personnellement dans l'idée que les extrêmes de notre vie politique ont décidément beaucoup de points commun, et ça ne date pas d'hier.

Personnellement, je relève que Macron est un homme jeune (< 40 ans), pas (contrairement aux autres gros candidats à commencer Mélenchon) un passé long comme le bras de politique, et n'est pas un fonctionnaire pur jus, même s'il a commencé par làl. S'ajoute à ça que pour gouverner, il va devoir négocier sa majorité (je pense du reste qu'il va y avoir un gros coup de balais à l'Assemblée nationale en terme de générations parmi les élus, compte tenu de la noveleté d'En Marche), ce qui me conduit à penser qu'on a une réelle opportunité de changement, pas tant de société, que de personnel politique et de manière de la faire.
Le tout sans avoir besoin des outrances de Le Pen et de Mélenchon, ni le coté aventureux foireux de Sarkozy.

Donc tout de go : personnellement ce qui me hérisse dans le résultat de ce premier tour, c'est la présence de Le Pen, mais certainement pas de Macron (je n'indiquerai pas pour qui j'ai voté, mais disons que Macron ne me dérange pas).

Restent maintenant les législatives. Ce topic est loin d'être fermé. :biggrin:


--------------------
Alignement : loyal bon
QUOTE (Pierre Desproges)
Ce n’est pas parce que je suis paranoïaque qu’ils ne sont pas tous après moi.
PMEmail Poster
Top
colonel81  Hors ligne
Ecrit le : Mardi 02 Mai 2017 à 13h22
Quote Post


Colonel Of The Dead



********

Groupe : Laborantin
Messages : 2 358
Membre n° : 7 702
Inscrit le : 24 Juin 2007
-

-



:guitare: Quand tous les candidats supportés sur ce topic sont défaits :guitare:

A dans 5 ans :lol:


--------------------
quand la musique est bonne!

"quand la music est bonne ! Bonne Bonne Bonne, quand le colo deconne ! Conne Conne Conne ! C'est sous TS que çà grogne ! Grogne Grogne Grogne ! Des que Cooolooooo BOURdoonnnneee...." by almanare
PMEmail Poster
Top
Moonstone  Hors ligne
Ecrit le : Mercredi 10 Mai 2017 à 10h31
Quote Post


Marginal sécant



********

Groupe : Membres
Messages : 6 717
Membre n° : 3 066
Inscrit le : 28 Novembre 2005


-



Toujours un plaisir de te lire Guai, je te rejoins sur une bonne partie de ton analyse. Pour l'article 50 comme horizon indépassable d'Asselineau il faut comprendre que la prédominance du droit européen sur le droit français bloque les trois-quart des propositions des autres candidats, je trouve préférable pour ma part d'annoncer clairement l'action politique la plus décisive plutôt que de promettre des choses complètes et détaillées dans tous les domaines, mais tout simplement irréalisables.

Maintenant, Asselineau annoncait qu'il misait sur l'intelligence des français, très clairement c'est un pari perdant. La démagogie est visiblement plus efficace. C'est Georges Frêche je crois qui a dit publiquement et sans aucun état d'âme la phrase suivante : "des gens intelligents il y en a 5 à 6%... moi je fais campagne auprès des cons". Et il a été réélu toute sa vie... Asselineau n'a pas la rouerie nécessaire, et j'avoue qu'il manque légèrement d'une véritable stature de commandeur, un peu trop technicien et technocrate.

Donc allons en marche ! Vers où ? Vers le futur, pour retrouver les clés de l'avenir ! Tout un programme. Mais je crois que ce qui me dérange le plus chez Macron c'est sa propre vacuité, qui me fait penser à ce proverbe de stratégie chinoise : "animer un cadavre", c'est-à-dire utiliser une marionnette au premier plan pour attirer l'attention et prendre les coups, pendant que l'on décide soi de la marche à suivre, en pouvant abandonner la marionnette si besoin. Et la question que je me pose, est qui sont les personnes qui le font... Attali et Minc sont dans le lot c'est sûr, mais je doute qu'ils soient les seuls.

En tout cas félicitation à François Hollande... Réussir à se faire réélire (en version plus jeune et plus mince mais avec les même idées et le même programme) alors qu'il a moins de 5% d'opinion favorables et un bilan catastrophique c'est tout simplement un coup de maître, il faut le reconnaître. C'est un fin stratège de l'ombre. Et voir Valls tomber dans les limbes de la déchéance et ramper de trahison en trahison pour avoir un os à ronger est très plaisant à contempler, à défaut d'avoir réussi à obtenir autre chose qu'une politique libérale et atlantiste pour la France... Mince consolation, consolation quand même.


--------------------
« Admettez-le, vous les Français vous vous battez pour l'argent, tandis que nous Anglais nous nous battons pour l'honneur ! »
« Peut-être... Après tout chacun se bat pour gagner ce qui lui manque. »

Surcouf à un capitaine anglais
PMEmail Poster
Top
Moonstone  Hors ligne
Ecrit le : Samedi 20 Mai 2017 à 1h36
Quote Post


Marginal sécant



********

Groupe : Membres
Messages : 6 717
Membre n° : 3 066
Inscrit le : 28 Novembre 2005


-



Bonjour Tristesse ! Un youtuber survolté, pour ceux qui ne connaissent pas.

Bonjour Tristesse #73


--------------------
« Admettez-le, vous les Français vous vous battez pour l'argent, tandis que nous Anglais nous nous battons pour l'honneur ! »
« Peut-être... Après tout chacun se bat pour gagner ce qui lui manque. »

Surcouf à un capitaine anglais
PMEmail Poster
Top
0 utilisateur(s) sur ce sujet (0 invités et 0 utilisateurs anonymes)
0 membres :

Topic Options Pages : (3) 1 2 [3]  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 

©2004 Skin IBF www.civfr.com par Lagalette

 
 

               Ce site est hébergé par IMINGO

MKPortal M1.1 Rc1 ©2003-2005 All rights reserved
Page affichée en 0.01732 secondes avec 4 requêtes