Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
Civfr.com > Civ 6 - Game of the month (Jeu du mois) > [DEFI]9eme Défi découverte


Ecrit par: Elestarit Dimanche 08 Janvier 2017 à 23h30

9eme Défi : Défi illustres



excl.gif Annonce excl.gif
Au vu de l'existence de bug et de la possibilité d'abus dans certains cas particuliers, une règle spéciale est mise en place sur ce défi pour ce qui est des échanges d'or
http://www.civfr.com/forums/index.php?showtopic=23645.
excl.gif Annonce excl.gif



Une nouvelle année 2017 et les défis repartent. Et pour cette année, quoi de mieux que de démarrer avec des personnages qu'il est utile d'avoir dans Civilization VI.

Vous incarnerez Pierre II du Brésil à la tête de l'Empire Brésilien

user posted image



Nul doute que sa capacité à avoir 20% de réduction après avoir eu un personnage illustre vous sera utile. Mais quels personnages recruterez vous ?

Voici votre emplacement de départ

user posted image



Caractéristiques de la partie :
  • Civilisation jouée : Empire Brésilien
  • Leader joué : Pierre II du Brésil
  • Difficulté : Prince
  • Vitesse : Rapide
  • Ère de départ : Ère classique
  • Carte : Pangée
  • Taille : Minuscule
  • Adversaires IA : 3
  • Avec barbares : Oui
  • Avec village tribal : Non

Condition de victoire


Les défis découvertes ont pour but de vous offrir l'opportunité de découvrir une partie du jeu et vous ne jouerez donc pas toujours une partie complétè. Ici la partie est considérée comme finie lorsque vous avez atteint les objectifs nommés ci dessous :
  • Recrutez 6 personnages illustres.
  • Sur ce défi découverte, pas besoin de laisser une action à jouer (vu qu'il n'y a pas d'écran de victoire), du coup finissez le tour en cours (sans passer au suivant) pour optimiser votre score.
Une fois ceci fait, il vous suffit de sauvegarder et rendre telle quelle la sauvegarde à l'aide du formulaire de retour. Le classement sera établi en fonction de :
  1. Nombre de tours minimum pour la réalisation des objectifs
  2. Meilleur score en fin de partie

Dates de jeu

Du 09/01/2017 0h00 au 15/01/2017 23h59



http://www.civfr.com/index.php?ind=gotm&page=telecharge&id_tournoi=167


http://www.civfr.com/index.php?ind=gotm&page=retour_save&id_tournoi=167


http://www.civfr.com


http://www.civfr.com/index.php?ind=gotm&page=score&id_tournoi=167


http://www.civfr.com




Bonne chance et bon jeu à tous !


Ecrit par: Elestarit Dimanche 08 Janvier 2017 à 23h32
Petit conseil pour savoir si vous avez recruté le bon nombre d'illustre, vous pouvez soit regarder le détail de votre score (chaque illustre vous rapporte 3 points il faut donc arriver à 18 points d'illustres), soit aller dans l'onglet personnages illustres puis onglet déjà recrutés et compter les vôtres.

Bon jeu !

Ecrit par: juni_be_good Lundi 09 Janvier 2017 à 9h34
Sympa comme idée, ça laisse pas mal de stratégies à tester. wink.gif

A mon avis, Moucheron finira encore en bikini sur ce défi. laugh.gif


PS : on peut le faire à partir de la save du défi précédent ? laugh.gif La doctrine joker de la Grèce est sûrement plus utile que le bonus du Brésil. 1-sifflote.gif

Ecrit par: Tazzounet Lundi 09 Janvier 2017 à 9h45
Cool wink.gif

par contre, serait-il possible de changer ceci :

Dates de jeu
Du 12/12/2016 0h00 au 25/12/2016 23h59

Sinon ca va être dur de le rendre à temps wink.gif

Ecrit par: Elestarit Lundi 09 Janvier 2017 à 11h13
QUOTE (Tazzounet @ Lundi 09 Janvier 2017 à 9h45)
Cool wink.gif

par contre, serait-il possible de changer ceci :

Dates de jeu
Du 12/12/2016 0h00 au 25/12/2016 23h59

Sinon ca va être dur de le rendre à temps wink.gif

Un des désavantages des présentations type... Mais voilà c'est corrigé.

Ecrit par: Shook Lundi 09 Janvier 2017 à 15h28
Partie test faite. C'est long pour le moment! boulet2.gif

Ecrit par: Ojoj Lundi 09 Janvier 2017 à 17h24
Sympa ce défi, y'a moins d'aléatoire 1-bravo.gif

Ecrit par: Winnetou Lundi 09 Janvier 2017 à 18h04
Perso, il m'est impossible de charger le fichier... Suis-je le seul?

Je précise que j'ai su charger le fichier du GOTM de janvier.

Ecrit par: julot_s Lundi 09 Janvier 2017 à 18h05
question peut être un peu con (j'imagine que ça aurait été précisé) mais les 6 illustres doivent-ils être de type différent ou peut-on recruter plusieurs illustres de même type dans le total demandé ?

je pose la question car à 1 tour près j'aurais pu me passer de la compétence unique du leader brésilien, et c'est très certainement faisable de s'en passer en optimisant un peu mieux..

c'était sympas, me suis amusé en jouant ce défi. Pas trop des nerfs de try hard donc je vous restitue une save en 9x

amusez vous bien !


Ecrit par: Ojoj Lundi 09 Janvier 2017 à 18h21
Pas besoin d'avoir 6 types de PI différents, ce qui multiplie les possibilités et rend ce défi intéressant.

Ecrit par: metxe Lundi 09 Janvier 2017 à 18h26
Bon bah moi je ne participerai plu sni aux défis ni au GOTM 2-horreur.gif

Je devais avoir un nouvel ordi me permettant de pouvoir jouer correctement mais à présent l'achat d'un nouvel ordi n'est même plus au programme sad.gif

Je suivrai donc tout ça en tant que spectateur en attendant mieux mechant4.gif

Ecrit par: maxsilv Lundi 09 Janvier 2017 à 21h32
QUOTE (metxe @ Lundi 09 Janvier 2017 à 18h26)
Bon bah moi je ne participerai plu sni aux défis ni au GOTM 2-horreur.gif

Je devais avoir un nouvel ordi me permettant de pouvoir jouer correctement mais à présent l'achat d'un nouvel ordi n'est même plus au programme sad.gif

Je suivrai donc tout ça en tant que spectateur en attendant mieux mechant4.gif

Mais qui volera la victoire à Ojoj, si tu n’es plus là ? sad.gif

Ecrit par: Ojoj Lundi 09 Janvier 2017 à 22h14
2-horreur.gif C'est rageant ! 2-horreur.gif
Console-toi en te disant que le jeu sera parfait, tout bien patché et avec une ia du tonnerre quand tu pourras rejouer (faux.gif).

Ecrit par: Shook Mercredi 11 Janvier 2017 à 9h48
Les différentes approches que je teste donnent des résultats quasi-similaires. Je suis curieuse de voir ce que feront les premiers.. Ojoj va-t-il encore passer sous les 80? 2-horreur.gif

Ecrit par: Ojoj Mercredi 11 Janvier 2017 à 13h17
Si quelqu'un passe sous les 80T tu te déguises en pom-pom schtroumphette ?

Ecrit par: Shook Mercredi 11 Janvier 2017 à 13h31
QUOTE (Ojoj @ Mercredi 11 Janvier 2017 à 13h17)
Si quelqu'un passe sous les 80T tu te déguises en pom-pom schtroumphette ?

Difficile de faire plus sexy que la robe de la schtroumpfette !
Mais je ne prends aucun pari. Je te sais capable de tout !;)

Ecrit par: Ojoj Mercredi 11 Janvier 2017 à 20h05
Défi terminé pour moi.
Avec un peu de chance ça suffira pour avoir une schtroumfette en bikini lustig1.gif

Ecrit par: Ojoj Mercredi 11 Janvier 2017 à 21h18
Y'a toujours un problème au niveau de la date limite de retour de sauvegarde non ?
09/01 au 15/01 ça fait qu'une semaine au lieu de 2.

Ecrit par: Elestarit Mercredi 11 Janvier 2017 à 21h41
QUOTE (Ojoj @ Mercredi 11 Janvier 2017 à 21h18)
Y'a toujours un problème au niveau de la date limite de retour de sauvegarde non ?
09/01 au 15/01 ça fait qu'une semaine au lieu de 2.

J'avais parlé à un moment de mettre 2 semaines pour les défis pendant les vacances car les joueurs avaient moins de temps (enfin je me disais).

Mais je pense que 1 semaine pour les défis ça reste le meilleur temps pour que ce soit dynamique et pas chronophage. C'est juste qu'il n'y en aura pas tout le temps pour laisser une semaine de temps en temps au GOTM.

Ecrit par: Shook Mercredi 11 Janvier 2017 à 21h50
QUOTE (Ojoj @ Mercredi 11 Janvier 2017 à 20h05)
Défi terminé pour moi.
Avec un peu de chance ça suffira pour avoir une schtroumfette en bikini lustig1.gif

inférieur à 80 ou non? lustig1.gif

Ecrit par: ophir Mercredi 11 Janvier 2017 à 22h12
Pour moi largement au dessus des 80 tours.
Mais faut dire que vos histoires de bikini et de pompomschroumpf ça a plutôt tendance à faire monter dans les tours, non ? lustig1.gif

Ecrit par: Ojoj Mercredi 11 Janvier 2017 à 22h14
QUOTE (Elestarit @ Mercredi 11 Janvier 2017 à 21h41)
J'avais parlé à un moment de mettre 2 semaines pour les défis pendant les vacances car les joueurs avaient moins de temps (enfin je me disais).

Mais je pense que 1 semaine pour les défis ça reste le meilleur temps pour que ce soit dynamique et pas chronophage. C'est juste qu'il n'y en aura pas tout le temps pour laisser une semaine de temps en temps au GOTM.

Oh ok 1-bravo.gif

Ecrit par: saulot Mercredi 11 Janvier 2017 à 22h41
J'ai posté mon temps ^^

Ecrit par: Shook Jeudi 12 Janvier 2017 à 10h31
QUOTE (saulot @ Mercredi 11 Janvier 2017 à 22h41)
J'ai posté mon temps ^^

A l'encre sympathique? 4-doute.gif

Ecrit par: Moucheron Quipet Vendredi 13 Janvier 2017 à 3h13
J'ai très peu de temps à consacrer aux défis en ce moment, j'ai juste fait une partie d'essai pour l'instant, mais pas sûr que j'en ferai une autre. Je serai loin dans le classement en tout cas.

Je préfère ne plus faire d'estimations, je ne ne douterai plus de la capacité à Ojoj a sortir des sub 80 de nul part à présent laugh.gif


Ecrit par: maxsilv Dimanche 15 Janvier 2017 à 22h47
Je crois être tombé bien bas cette semaine (et non, je ne parle pas du temps, plutôt de mon manque flagrant d’investissement dans ce défi) : à défaut de mieux, me voici contraint à rendre ma partie-découverte ! boulet2.gif

Ecrit par: DkMHelka Dimanche 15 Janvier 2017 à 23h01
Idem, pas eu trop le temps de tester la partie. En même temps je suis toujours bien bas donc aniv10.gif

Ecrit par: Moucheron Quipet Lundi 16 Janvier 2017 à 9h22
Meh, j'ai oublié de rendre ma save boulet2.gif

Bon, c'était ma partie découverte en T91, rien de foufou.

Ecrit par: DkMHelka Lundi 16 Janvier 2017 à 9h54
QUOTE (Moucheron Quipet @ Lundi 16 Janvier 2017 à 9h22)
Meh, j'ai oubli� de rendre ma save boulet2.gif

Bon, c'�tait ma partie d�couverte en T91, rien de foufou.

Cool ca me fait une place de mieux alors 1-boire.gif
1-enaccord9.gif 1-enaccord9.gif

Ecrit par: Shook Lundi 16 Janvier 2017 à 10h13
A force, Ojoj n'aura même plus besoin de faire des temps de ouf, il lui suffira de rendre une save... 1-sifflote.gif

Ecrit par: Ojoj Lundi 16 Janvier 2017 à 11h41
Sur ma partie découverte j'ai du faire 94T boulet2.gif laugh.gif
Mais il est vrai qu'il n'y a pas grand monde sur ce défi 2-crying.gif

Ecrit par: Shook Lundi 16 Janvier 2017 à 12h06
Moi j'ai fait plus de 100 tours sur ma partie découverte boulet2.gif

Ecrit par: maxsilv Lundi 16 Janvier 2017 à 19h01
T93 pour ma part. En fait, le classement serait beaucoup plus resserré et mouvant si on se contentait de rendre sa première sauvegarde ! lustig1.gif

Ecrit par: Elestarit Lundi 16 Janvier 2017 à 19h41
Purée la réputation que j'ai commencé à me faire... Ne voyant pas les résultats arriver, ils commencent déjà à échanger les temps.

J'envisage de corriger cela demain normalement. Et si tout se confirme correct, vous allez être surpris... ou pas...

Ecrit par: DkMHelka Lundi 16 Janvier 2017 à 19h50
Ou pas pour moi boulet2.gif

Ecrit par: Ojoj Lundi 16 Janvier 2017 à 21h12
QUOTE (maxsilv @ Lundi 16 Janvier 2017 à 19h01)
T93 pour ma part. En fait, le classement serait beaucoup plus resserré et mouvant si on se contentait de rendre sa première sauvegarde ! lustig1.gif

Certains sont capables de faire un très bon temps dès leur premier essai, cela vient avec l'expérience en général.
Perso je voulais juste tester le district unique, notamment le projet 'carnaval', ( 4-doute.gif ) sur mon premier essai : ce projet ne donne que la moitié des points d'illustres habituels mais dans 5 catégories différentes ! Autrement dit cela fait beaucoup de points, dommage que les musiciens et artistes coûtent trop cher.

Ecrit par: Shook Lundi 16 Janvier 2017 à 21h14
QUOTE (Elestarit @ Lundi 16 Janvier 2017 à 19h41)
Et si tout se confirme correct, vous allez être surpris... ou pas...

Ojoj termine premier avec 10 tours de moins que le 2ème, et bien en dessous des 80 tours.

Je cherche un bikini qui aille avec mon teint bleu...

Ecrit par: maxsilv Lundi 16 Janvier 2017 à 22h33
QUOTE (Ojoj @ Lundi 16 Janvier 2017 à 21h12)
Certains sont capables de faire un très bon temps dès leur premier essai, cela vient avec l'expérience en général.

Je sais bien, mais ça permet à ceux qui manquent de temps (comme moi) de rendre une sauvegarde qui fasse un peu moins pâle figure ! laugh.gif

Ecrit par: Ojoj Lundi 16 Janvier 2017 à 22h59
QUOTE (maxsilv @ Lundi 16 Janvier 2017 à 22h33)
Je sais bien, mais ça permet à ceux qui manquent de temps (comme moi) de rendre une sauvegarde qui fasse un peu moins pâle figure ! laugh.gif

Il me semble que sur CivFanatics ceux qui participent au gotm n'ont droit qu'à un essai.
Cela a des avantages, notamment pour ceux qui n'ont pas beaucoup de temps, mais aussi des désavantages (plus de hasard).
C'est une autre approche on va dire.

Ecrit par: Moucheron Quipet Mardi 17 Janvier 2017 à 3h43
QUOTE


Perso je voulais juste tester le district unique, notamment le projet 'carnaval', ( 4-doute.gif ) sur mon premier essai : ce projet ne donne que la moitié des points d'illustres habituels mais dans 5 catégories différentes ! Autrement dit cela fait beaucoup de points, dommage que les musiciens et artistes coûtent trop cher.


Perso je me suis dis qu'il valait mieux se concentrer sur certains types d'illustres plutôt que de tout faire à la fois, même s'il y a un équilibre à trouver.

De mon côté j'ai pris le panthéon "+1 point d'illustre sur les lieux saints/campus/place de théâtre", du coup je me suis concentré sur ces 3 types d'illustres. J'ai eu un prophète grâce à la doctrine "+2 points de prophète/tour" (mais j'ai eu mon prophète après qu'une IA sorte Stonehenge donc ça valait p'têt pas le coup), 3 savants, 2 écrivains et 1 marchand. Ce ratio car on a le campus d'office, alors que la place de théâtre vient un peu plus tard, tandis que la plateforme commerciale n'est pas affectée par le panthéon. J'ai donc bourré les projets scientifiques dans une ville et les projets culturels dans l'autre, et j'ai acheté le marchand à la fin pour 800 pièces.

J'ai joué sur 2 villes car je jouais pépère sur la partie découverte mais vu les spots en bas et à gauche ça valait sûrement le coup de partir sur 3 villes et de couper pas mal (malgré de la nerf de la coupe) 4-doute.gif


Ecrit par: Abukhir Mardi 17 Janvier 2017 à 7h37
QUOTE (Ojoj @ Lundi 16 Janvier 2017 à 22h59)
QUOTE (maxsilv @ Lundi 16 Janvier 2017 à 22h33)
Je sais bien, mais ça permet à ceux qui manquent de temps (comme moi) de rendre une sauvegarde qui fasse un peu moins pâle figure !  laugh.gif

Il me semble que sur CivFanatics ceux qui participent au gotm n'ont droit qu'à un essai.
Cela a des avantages, notamment pour ceux qui n'ont pas beaucoup de temps, mais aussi des désavantages (plus de hasard).
C'est une autre approche on va dire.

Dezab, on parle de l'open solo ! lustig1.gif

Perso, j'ai toujours adoré ce principe, beaucoup plus "fun". Si quelqu'un veut lancer ce genre de défi, on a tout ce qui faut disponible sur le serveur 1-bravo.gif

Ecrit par: Ojoj Mardi 17 Janvier 2017 à 12h03
QUOTE (Moucheron Quipet @ Mardi 17 Janvier 2017 à 3h43)
J'ai joué sur 2 villes car je jouais pépère sur la partie découverte mais vu les spots en bas et à gauche ça valait sûrement le coup de partir sur 3 villes et de couper pas mal (malgré de la nerf de la coupe) 4-doute.gif

Pour moi 3 villes avec le panthéon 'Moisson' et un max de déforestation. Pareil qu'avant le patch donc laugh.gif

Ecrit par: Ojoj Mardi 17 Janvier 2017 à 12h07
QUOTE (Abukhir @ Mardi 17 Janvier 2017 à 7h37)
Dezab, on parle de l'open solo !  lustig1.gif

Perso, j'ai toujours adoré ce principe, beaucoup plus "fun". Si quelqu'un veut lancer ce genre de défi, on a tout ce qui faut disponible sur le serveur  1-bravo.gif

Déjà il faut des participants...
Qui parmi les gotmeurs serait tenté par un open solo ?
Qui sais ce qu'est un open solo déjà laugh.gif ?

Ecrit par: fanchik Mardi 17 Janvier 2017 à 12h23
QUOTE (Ojoj @ Mardi 17 Janvier 2017 à 12h07)
QUOTE (Abukhir @ Mardi 17 Janvier 2017 à 7h37)
Dezab, on parle de l'open solo !  lustig1.gif

Perso, j'ai toujours adoré ce principe, beaucoup plus "fun". Si quelqu'un veut lancer ce genre de défi, on a tout ce qui faut disponible sur le serveur  1-bravo.gif

Déjà il faut des participants...
Qui parmi les gotmeurs serait tenté par un open solo ?
Qui sais ce qu'est un open solo déjà laugh.gif ?

moi bien évidemment applau2.gif


Ecrit par: Shook Mardi 17 Janvier 2017 à 12h26
QUOTE (Ojoj @ Mardi 17 Janvier 2017 à 12h07)
Qui parmi les gotmeurs serait tenté par un open solo ?
Qui sais ce qu'est un open solo déjà laugh.gif ?

Je veux bien des explications... boulet2.gif

Ecrit par: fanchik Mardi 17 Janvier 2017 à 12h35
il y a un tableau comme un tournoi de tennis par ex.

Tu joues donc contre un adversaire pour te qualifier au tour suivant.

Le principe est le même que pour un gotm. Chacun joue sur la même carte et essaye d'obtenir le meilleur temps possible.

La différence est qu'on a un temps bien défini pour rendre la save à partir du moment où tu la télécharges. Je ne me souviens plus pour le dernier qui a été organisé mais ça devait être quelque chose comme 24h pour rendre la save.

C'est un format très sympa laugh.gif

Ecrit par: Shook Mardi 17 Janvier 2017 à 12h37
Alors pourquoi pas, je suis partante aussi assaut2.gif

Ecrit par: maxsilv Mardi 17 Janvier 2017 à 13h52
Je plains celui ou celle qui tombe face à Ojoj dès le premier tour ! lustig1.gif

Ecrit par: colonel81 Mardi 17 Janvier 2017 à 14h53
applau2.gif j'avais fait un open solo sur civ 4. Des parties très courte. C'était très amusant même pour ceux qui optimise pas ( rolleyes.gif boulet2.gif ). Il faut des personnes assez actives pour faire les x parties + correction donc si y a des bénévoles pour orga. Je serais de la partie wink.gif

Ecrit par: ophir Mardi 17 Janvier 2017 à 15h13
Partant pour Open Solo aussi.
Système de poule de 4, 2 qualifiés par poule et après élimination directe.
3h pour rendre la save une fois téléchargé. 1 partie découverte autorisée + 1 partie def. Il me semble que c'était les critère du dernier.

Sinon Moucheron a fait 7 illustres apparemment laugh.gif
Pareil qu'Ojoj mais en 2 villes de mon coté (les barbares m'ont bloqué et je n'ai pas cherché à trouver la bonne route), fondation tour 3 près de la pierre pour construire Stonehedge tour 63 et obtenir un prophète, le reste 2 généraux dans la cap et 3 savants dans la 2ème ville. Mais bon pas trop optimisé les coupes etc... 3 savants parceque finalement avec la foi accumulé des coupes j'achète quasi le dernier d'un coup et que le 3ème est également à 80 points. Construire un centre commercial semblait plus long que d'enchainer les projets science... sauf à faire une 3ème ville bien sur.

EDIT : Pas de barbares ni villages sur l'open solo sinon c'est injouable.

Ecrit par: Ojoj Mardi 17 Janvier 2017 à 15h40
QUOTE (maxsilv @ Mardi 17 Janvier 2017 à 13h52)
Je plains celui ou celle qui tombe face à Ojoj dès le premier tour !  lustig1.gif

Si on n'a droit qu'à 3 heures et seulement 2 essais pas sûr du tout que je sois parmi les meilleurs !
On peut un peu comparer ça au parties multi à l'époque de civ4, j'étais bon mais sans plus.
Il me faut du temps, pour jouer mais aussi pour réfléchir, calculer, imaginer, trouver l'astuce à la con...
Sur une ou deux parties c'est plus une combinaison 80% expérience + 20% chance je dirais.

Ecrit par: Moucheron Quipet Mardi 17 Janvier 2017 à 15h53
QUOTE
Sinon Moucheron a fait 7 illustres apparemment


Bah oui, c'est ce qu'il... ah merde 2-horreur.gif Non seulement je rends pas de save mais je ne sais plus lire, rien ne va plus laugh.gif


Je connaissais pas le principe d'open solo mais ça me plait bien.

Ecrit par: Ojoj Mardi 17 Janvier 2017 à 16h05
QUOTE
Sinon Moucheron a fait 7 illustres apparemment  laugh.gif

Il ne sait pas compter en même temps haha.gif
QUOTE
3 savants parceque finalement avec la foi accumulé des coupes j'achète quasi le dernier d'un coup et que le 3ème est également à 80 points.

Pour le coût des illustres c'est assez "amusant" : le 2ème ingénieur peut coûter moins que le premier (80 au lieu de 100). Et contrairement à ce que je pensais avant ce défi, le coût en or/foi n'est pas exactement proportionnel au nombre de points manquants, c'est plutôt du genre : coût de base + nombre de points manquants x valeur (différente pour foi et or).
Je m'en suis rendu compte quand j'étais à 40.0/40 pour mon scientifique illustre (à cause de l'arrondi rolleyes.gif ) et que le coût en foi était de l'ordre de 180-190.

QUOTE
Construire un centre commercial semblait plus long que d'enchainer les projets science...


Il est vrai que construire un district est coûteux mais cela permet d'avoir un illustre qui ne coûte que 40 points (et le marchand illustre donne de la foi qui aide pour accélérer un autre PI).
Un 2ème scientifique coûte 72 points (on récupère 8 points après le 1er) ce qui fait 32 points de plus que le marchand à 40 points. Pour obtenir 32 points il faut un projet coûtant presque 100 en production (en prenant en compte +15% points illustre du gouvernement), ce qui est plus que le coût du district.
Il y a d'autres facteurs à prendre en compte mais je pense que la meilleure solution était d'aller sur un max de PI ne coûtant que 40 points. Enfin j'espère, parce que moi je n'ai pas fait un seul PI coûtant plus de 40 points laugh.gif

Ecrit par: Shook Mardi 17 Janvier 2017 à 16h24
Ben moi j'ai déjà oublié... boulet2.gif
J'ai fait 2 villes, panthéon +1 point illustre, 1 prophète (par le lieu saint, mes essais avec Stonehenge étaient moins bons), 1 écrivain et il me semble 2 marchands et 2 scientifiques

Ecrit par: DkMHelka Mardi 17 Janvier 2017 à 16h57
Un peu pareil à part pour les illustres : 1 prophete,1 marchand, 4 savants je pense. Ceci dit je fini au dela du T100 1-sifflote.gif

Ecrit par: lacigal Mardi 17 Janvier 2017 à 19h52
Oups je n'ai pas fait de prophète ni donc de religion, j'ai commencé par un général ...

Ecrit par: Elestarit Mardi 17 Janvier 2017 à 20h25
Bon, je vais encore vous faire attendre.

Je corrigerais cela soit demain si vous avez de la chance, soit samedi de manière plus crédible. Désolé.

Ecrit par: Shook Mercredi 18 Janvier 2017 à 10h30
QUOTE (Elestarit @ Mardi 17 Janvier 2017 à 20h25)
Bon, je vais encore vous faire attendre.

Je corrigerais cela soit demain si vous avez de la chance, soit samedi de manière plus crédible. Désolé.

Tu vois, on avait raison de commencer à échanger des dates lustig1.gif

Ecrit par: Matrim Cauth'On Vendredi 20 Janvier 2017 à 16h36
Je peux donner le classement, j'arrive à nouveau à ouvrir le labo 1-sifflote.gif laugh.gif

Y'a tout de même une save qui se détache... 1-bravo.gif
Ensuite, les places 2 à 5 sont tous à 1 tour les 1 des autres, c'est serré diable4.gif

Ecrit par: Shook Vendredi 20 Janvier 2017 à 17h16
QUOTE (Matrim Cauth'On @ Vendredi 20 Janvier 2017 à 16h36)
Je peux donner le classement, j'arrive à nouveau à ouvrir le labo  1-sifflote.gif  laugh.gif

Y'a tout de même une save qui se détache... 1-bravo.gif
Ensuite, les places 2 à 5 sont tous à 1 tour les 1 des autres, c'est serré diable4.gif

Là tu en dis trop ou pas asez... 4-doute.gif

Je parie pour Ojoj pour celle qui se détache 1-sifflote.gif

Ecrit par: lacigal Vendredi 20 Janvier 2017 à 18h25
des personnes mal intentionnées pourraient même accéder aux sauvegardes des GOTM en cours ...
Vous ne pouvez pas interdire en lecture les dir des sauvegardes (771) ?

Ecrit par: Ojoj Vendredi 20 Janvier 2017 à 18h27
QUOTE (Matrim Cauth'On @ Vendredi 20 Janvier 2017 à 16h36)
Je peux donner le classement, j'arrive à nouveau à ouvrir le labo 1-sifflote.gif laugh.gif

T'avais laissé un backdoor avant de partir ? laugh.gif
Normalement on aura droit au classement officiel demain.

On va où pour créer un sujet pour parle d'un éventuel tournoi open solo ?

Ecrit par: Abukhir Samedi 21 Janvier 2017 à 11h48
QUOTE (Ojoj @ Vendredi 20 Janvier 2017 à 18h27)
On va où pour créer un sujet pour parle d'un éventuel tournoi open solo ?

ymca.gif 1er.gif aniv2.gif assaut2.gif banane2.gif banane3.gif 1-banane.gif


Je pense que tu es au bon endroit, créé un sujet ici :
http://www.civfr.com/forums/index.php?showforum=451

Je regarde de ce pas si la structure fonctionne encore 4-doute.gif

Ecrit par: Elestarit Samedi 21 Janvier 2017 à 15h57

Résultats 9eme Défi
Défi illustres



Pour ce 9eme défi, 13 joueurs auront rendu une save. C'est un peu moins que sur les premiers défis. N'hésitez pas à indiquer la raison pour laquelle vous jouez moins wink.gif Moins de temps pour jouer ? Pris par le GOTM ? Défis moins intéressants ? Elestarit qui met trop de temps à corriger les saves ?

Bref pour revenir au 9eme défi, qu'est ce que cela a donné ? Regardons les résultats :

Pour ce défi on retrouve en 3eme place celui qui y était déjà pour le 3eme défi. Il s'agit de 3eme.gif Lord Nexus 3eme.gif avec un temps de 86 tours et un score de 118.

Le combat pour la 2eme place était sérré car juste avec un tour de mieux, on trouve 2eme.gif ophir 2eme.gif en 85 tours et 108 points.

Et encore une fois en première place. Et encore une fois avec une bonne marge, on trouve : 1er.gif Ojoj 1er.gif 75 tours et un score de 117, soit 24 tours pour recruter 6 personnages illustres, un tous les 4 tours... Enfin en moyenne, car en réalité, quand vous verrez comment il a fait beaucoup regretteront de ne pas avoir joué selon cette méthode...

Regardez le reste du classement : http://www.civfr.com/index.php?ind=gotm&page=score&id_tournoi=167

Téléchargez la save du vainqueur : http://www.civfr.com/gotm/9eme_Defi/Ojoj_v1_40avJC.Civ6Save


Ecrit par: maxsilv Samedi 21 Janvier 2017 à 18h41
À tous les coups, Ojoj a utilisé la technique du projet du carnaval de rue pour booster plusieurs illustres à la fois. Je n’ai pas eu le temps de tester ça, mais je ne vois que cette ruse de sioux pour balayer à ce point la concurrence !

Ecrit par: Ojoj Samedi 21 Janvier 2017 à 19h43
QUOTE (Elestarit @ Samedi 21 Janvier 2017 à 15h57)
Pour ce 9eme défi, 13 joueurs auront rendu une save. C'est un peu moins que sur les premiers défis. N'hésitez pas à indiquer la raison pour laquelle vous jouez moins wink.gif Moins de temps pour jouer ? Pris par le GOTM ? Défis moins intéressants ? Elestarit qui met trop de temps à corriger les saves ?

Plus que les défis, c'est p-e Civ6 qui est déjà moins intéressant après à peine 2-3 mois, faute à l'ia plus nulle que jamais.
Et le problème spécifique aux défis reste le même qu'avant pour moi : cela se résume à 90% à de l'optimisation de coupe de forêts, malgré les patchs qui ont tenté de corriger ça.
Ce défi est intéressant au début grâce aux différents choix possibles au niveau des PI privilégiés. C'est d'ailleurs sur ce choix que j'ai fait en bonne partie la différence à priori.
Mais une fois ce choix fait c'est juste chop-chop-chop...
Ou p-e que ces défis sont adaptés pour la découverte du jeu mais sont maintenant trop limités par rapport à des gotms. Perso j'apprends encore plein de choses à chaque défi mais c'est probablement parce que je ne fais pas de parties "normales".

Pour résumer ce défi :
Comme dit précédemment j'ai commencé par tester le carnaval mais malheureusement 3 des PI affectés coûtent trop cher. Ajouté à ça l'accès au district trop tardif...
J'ai donc choisi de viser les PI qui coûtent le moins cher. Le défaut de cette tactique est la nécessité de construire plus de districts mais cela reste rentable.
Le reste est assez clair via la sauvegarde :
- Prophète illustre obtenu via Stonehenge T63-64.
- Général illustre obtenu vers ~T71 4-doute.gif : District + quelques points de la doctrine + 1 projet.
Les 4 derniers illustres obtenus en même temps le dernier tour :
- Scientifique : District + quelques points de la doctrine + 1 projet.
- Marchand : District + 2 projets.
- Amiral : District + 1 projet + acheté avec de la foi .
- Ecrivain: Points de la doctrine + acheté avec de la foi.

Pour la foi j'ai choisi d'utiliser le panthéon habituel, Déesse de la moisson, qui reste assez efficace malgré la correction du bug.
En tout cela me fait 2 colons, Stonehenge, 4 districts, 5 projets et pas mal d'ouvriers à construire sur 24 tours.
A noter que la 3ème ville n'est pas juste utile pour pouvoir construire le district naval mais aussi pour accéder à d'autres forêts et jungles à couper (ce qui compense sans problème le coût du colon).

Ecrit par: ophir Samedi 21 Janvier 2017 à 19h58
Je suis d'accord avec Ojoj.
L'optimisation passe essentiellement par des coupes et récoltes. (Et déesse de la moisson et dans cette optique en effet toujours hyper efficace)
En fait je pense que le fait d'avoir des bâtisseurs à charges unique plutôt que des ouvriers qui mettent plusieurs tours pour construire les aménagements plombent le jeu plutôt qu'autre chose.
C'est répétitif et d'ailleurs sur ce défi j'ai voulu faire un peu différemment pour varier.. mais au final on retombe sur le même schéma alors on décroche.
J'avoue que contrairement à tous les autres opus je me lasse beaucoup plus vite du jeu en version optimisation à fond, l'IA est nulle c'est vrai mais ptet que je suis trop vieux maintenant vieux.gif laugh.gif


Ecrit par: Shook Dimanche 22 Janvier 2017 à 12h39
Félicitations à Ojoj! applau2.gif

Ecrit par: Lord Nexus Lundi 23 Janvier 2017 à 15h10
Félicitation à Ojoj!

comme d'hab, t'es vraiment un extraterrestre !!!

Monsieur L'extraterrestre aniv10.gif

Ecrit par: DkMHelka Lundi 23 Janvier 2017 à 15h36
Eh ben ! Chapeau bas M.Ojoj (on peut mettre un Monsieur maintenant biggrin.gif)
Derriere il y a 2 beaux tirs groupés, ca rend la competition interessante tout ca 1-boire.gif

Ecrit par: Ojoj Lundi 23 Janvier 2017 à 16h17
Merci merci !
Pour plus de compétition dans le ventre mou n'hésitez pas à participer au tournoi open solo lustig1.gif

Ecrit par: CapitaineFada Jeudi 26 Janvier 2017 à 17h02
QUOTE (ophir @ Samedi 21 Janvier 2017 à 19h58)
J'avoue que contrairement à tous les autres opus je me lasse beaucoup plus vite du jeu en version optimisation à fond, l'IA est nulle c'est vrai mais ptet que je suis trop vieux maintenant  vieux.gif  laugh.gif


Pour ma part, je suis déjà lassé.

J'ai fait trois parties solos en plus du GOTM de décembre et de quelques défis...

Mais l'IA est vraiment trop mauvaise. Dès qu'on a construit des murs autours de ces villes, on ne risque réellement plus rien à tout les niveaux de jeux. Ce qui m'embête énormément c'est qu'on ne voit toujours pas arriver le SDK, et donc aucune possibilité sérieuse que des mods viennent corriger cela.

Ceci dit je suis époustouflé par ce que vous arrivez à faire dans les défis et les GOTM.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)